Wichtigste Unterschiede
Der Ford S‑Max bietet deutlich mehr Ladefläche und einfacheren Zugang: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des S‑Max um 60 cm (+43 %) länger als beim VW Polo, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er sogar um 46 cm (+70 %) länger. Die Öffnung des Kofferraums ist beim S‑Max um 24 cm (+35 %) höher und die Breite der Öffnung um 14 cm (+15 %) größer als beim Polo. Demgegenüber hat der VW Polo eine größere Tiefe (Ladekante bis Kofferraumboden): +5 cm (+167 %) zugunsten des Polo, und die Ladekante liegt beim Polo um 13 cm (+23 %) höher über der Straße. Die schmalste Breite im Kofferraum unterscheidet sich nur um 1 cm (1 %) zugunsten des S‑Max und ist damit vernachlässigbar.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Der S‑Max ist klar vorteilhaft, wenn es um den Transport langer oder großer Gegenstände geht: die deutlich größere Innenlänge (sowohl mit umgeklappten als auch mit aufrechter erster Sitzreihe) und die breitere sowie höhere Öffnung erleichtern das Einladen von Möbeln, Sportgeräten oder sperrigem Gepäck. Die niedrigere Ladekante des S‑Max reduziert zudem die körperliche Belastung beim Heben schwerer Lasten.
Der Polo punktet mit einer größeren Einbautiefe (zwischen Ladekante und Boden), was bei flachen, hohen Ladungen mehr Innenvolumen in der Höhe unterhalb der Öffnung schaffen kann. Praktisch ist das, wenn Gegenstände kompakt stehen sollen. Allerdings macht die höhere Ladekante das Be- und Entladen sperriger oder schwerer Gegenstände unkomfortabler, und die engere Öffnung schränkt das Einladen breiter Teile ein.
Fazit
Für Familien, häufigen Transport großer/ sperriger Ladung oder Umzüge ist der Ford S‑Max wegen Länge, Öffnungshöhe und -breite klar besser geeignet. Der VW Polo bleibt eine kompakte Lösung mit etwas tieferem Laderaum, eignet sich besser für Alltag, Parken in engen Städten und kleinere Gepäckstücke, ist aber beim Laden und beim Transport langer oder breiter Gegenstände deutlich eingeschränkter.