Wichtigste Unterschiede
Der Hyundai Kona bietet eine deutlich größere nutzbare Länge: bei umgeklappten Sitzen ist der Kona um 25 cm (18 %) länger und bei aufrechter erster Sitzreihe um 12 cm (16 %) länger als der Škoda Fabia. Bei der Breite an der schmalsten Stelle hat der Kona ebenfalls einen Vorteil: er ist um 11 cm (12 %) breiter. Auf Seiten des Fabia sticht die tiefere Bodenlage hervor: die Tiefe vom Ladekante zum Kofferraumboden ist beim Fabia um 14 cm (280 %) größer. Kleinere Unterschiede (unter 10 %) sind die höhere Kofferraumöffnung des Fabia (+4 cm, 5 %) und die etwas breitere Öffnung des Kona (+4 cm, 4 %); die Ladekantenhöhe beider Fahrzeuge ist gleich.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längeren Lademaße des Kona machen ihn praktischer für lange Gegenstände (z. B. Skier, Möbelteile, lange Kartons) und für mehr Stauraum bei kombinierter Beladung in Längsrichtung. Die größere schmalste Breite erhöht die Wahrscheinlichkeit, breite Gepäckstücke oder Koffer ohne Probleme unterzubringen. Kurz: wer längliche oder breite Ladung häufiger transportiert, profitiert vom Kona.
Der deutlich größere Tiefenwert des Fabia bedeutet mehr nutzbare Höhe bzw. Volumen direkt hinter der Ladekante – vorteilhaft zum Stapeln von Kisten oder für hohe Gegenstände, die senkrecht stehen sollen. Praktischer Nachteil: Gegenstände sitzen tiefer im Laderaum und sind beim Be- und Entladen weniger gut erreichbar; zudem kann ein tiefer liegender Kofferraumboden das Verstauen schwerer Lasten im hinteren Bereich unhandlicher machen. Die leicht höhere Öffnung des Fabia erleichtert sehr hohe Gegenstände geringfügig, der Effekt ist aber klein.
Fazit: Für längliche und breitflächige Ladung ist der Hyundai Kona besser geeignet; wer mehr vertikales Stapelvolumen braucht, hat mit dem Škoda Fabia Vorteile, muss aber Abstriche bei Reichweite und Zugänglichkeit des Ladebodens hinnehmen.