Hyundai Kona vs Volvo XC60

Hyundai Kona vs Volvo XC60
Hyundai Kona vs Volvo XC60

Wichtigste Unterschiede

Der Volvo XC60 bietet bei aufrechter erster Sitzreihe eine längere Ladefläche als der Hyundai Kona — um 10 cm bzw. rund 12 % — während er mit umgeklappten Sitzen ebenfalls etwas länger ist (+12 cm / 7 %). Der Hyundai Kona hat dagegen eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden — um 5 cm bzw. rund 400 %. Weitere Unterschiede: die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Kona um 4 cm (5 %) größer, die Ladekante des XC60 liegt um 4 cm (6 %) höher über der Straße, die schmalste Breite im Kofferraum ist beim XC60 um 7 cm (7 %) größer und die Breite der Kofferraumöffnung ist beim XC60 um 8 cm (8 %) größer.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die längere Ladefläche des Volvo XC60 bei aufrechter Rückbank macht ihn besser geeignet für lange Gegenstände, die ohne Umklappen der Sitze transportiert werden sollen (z. B. Latten, lange Kartons oder Ski in einer einfachen Beladungssituation). Die größere Tiefe des Hyundai Kona bedeutet, dass sich mehr Raum in der Vertikalen hinter der Ladekante befindet — das ist praktisch für hohere oder sperrige Gegenstände, für Kistenstapel oder wenn Ladung in einer tieferen Mulde liegen soll. Praktisch kombiniert: der Kona hat eine niedrigere Ladekante und eine etwas höhere Öffnung, was das Ein- und Ausladen schwerer oder hoher Lasten erleichtert, auch wenn diese Unterschiede prozentual kleiner sind. Der XC60 punktet zusätzlich mit etwas mehr Breite an Engstellen und an der Öffnung, was das Hineinschieben breiter Gegenstände erleichtert, sowie mit insgesamt mehr Laderaumlänge bei ausgeklappter Rückbank. Welche Wahl sinnvoller ist, hängt vom typischen Ladebedarf ab: für längere, flache Lasten ist der XC60 vorteilhafter; für voluminöse, höhere oder leicht zu ladende Gegenstände eher der Kona.