Wichtigste Unterschiede
Aus den Daten stechen drei Unterschiede deutlich hervor: Der VW Touran bietet eine um 15 cm (17%) längere Ladefläche, wenn die erste Sitzreihe aufrecht ist; der Hyundai Kona hat eine um 52 cm (153%) längere Ladefläche, wenn alle Sitze aufrecht sind; und die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) des Kona ist um 4 cm (400%) größer. Alle anderen Angaben liegen bei ≤10% Unterschied (z. B. +13 cm/8% bei umgeklappten Sitzen, Öffnungshöhe Touran +8 cm/10%, Ladekantenhöhe Kona +6 cm/10%, Breitenunterschiede vernachlässigbar) und sind damit weniger relevant für die grundsätzliche Nutzbarkeit.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
VW Touran — längere Ladefläche bei aufrechter erster Sitzreihe: Mit 15 cm (17%) mehr Laderaumlänge bei unverschobenen/aufrechten Vordersitzen eignet sich der Touran besser für längere Gegenstände, die trotz kompletter oder teilweiser Bestzung transportiert werden sollen (z. B. Latten, Skier, lange Kartons). Die etwas höhere Kofferraumöffnung (+8 cm) erleichtert das Hineinschieben hoher Ladungen.
Hyundai Kona — deutlich mehr Platz bei voller Bestzung und größere Kofferaumtiefe: Der Kona bietet bei allen aufrechten Sitzen deutlich mehr nutzbare Länge (+52 cm / 153%) und eine deutlich tiefere Ladewanne (+4 cm / 400%). Das macht den Kona praktischer für Alltagsgepäck, Koffer und voluminöse, aber nicht unbedingt lange Gegenstände, wenn alle Sitzplätze besetzt sind. Die größere Tiefe hilft, Gepäck tiefer und stabiler zu lagern (bessere Packbarkeit, weniger Verrutschen), kann aber das Bücken beim Einladen etwas verstärken.
Fazit: Für Transport länglicher Gegenstände bei besetztem Fahrzeug ist der Touran vorteilhafter. Für mehr nutzbares Volumen bei voller Sitzbelegung und für sichereres Stapeln von Gepäckpunkte gewinnt der Kona.