Wichtigste Unterschiede
Der deutlichste Unterschied betrifft die Tiefe des Kofferraums: der durchschnittliche Kleinwagen hat eine um 8 cm (73 %) größere Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden) als der Jeep Avenger Elektro. Weitere, aber kleinere Unterschiede: der Jeep Avenger bietet eine um 6 cm längere Ladefläche bei umgeklappten Sitzen und um 4 cm mehr Länge bei aufrechter erster Sitzreihe. Die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Avenger um 8 cm (≈9 %) größer, während der Kleinwagen an der schmalsten Stelle im Kofferraum um 8 cm (≈9 %) breiter ist. Höhe der Kofferraumöffnung (+2 cm) und Ladekantenhöhe über der Straße (+1 cm) liegen beim Durchschnittskleinwagen geringfügig vorn.
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere Tiefe des Kleinwagens schafft mehr vertikales Volumen: er nimmt höhere oder gestapelte Gepäckstücke besser auf und bietet insgesamt mehr Stauraum in der Vertikalen. Das macht den Kleinwagen vorteilhaft, wenn oft hohe Gegenstände oder viel stapelbares Ladegut transportiert werden sollen. Allerdings bedeutet die tiefere Ladewanne auch, dass schwere Gegenstände weiter in das Fahrzeug abgesenkt werden müssen — das Einladen kann dadurch etwas umständlicher werden.
Der Jeep Avenger profitiert von einer größeren Öffnungsbreite der Heckklappe und einer etwas längeren Ladefläche (bei aufrechter und umgeklappter Sitzbank). Das erleichtert das Einführen breiter oder länglicher Gegenstände und das Beladen schwerer Lasten, da die Ladefläche (relativ gesehen) flacher/leichter erreichbar ist. Die schmalere Innenbreite an der engsten Stelle kann jedoch die Aufnahme sehr breiter Ladung innerhalb des Kofferraums einschränken.
Da Höhe der Öffnung und Ladekantenhöhe kaum variieren, sind Boden-zu-Ladebedingungen fahrzeugübergreifend ähnlich. Zusammengefasst: für mehr vertikales Volumen und stapelbare Ladung ist der Durchschnittskleinwagen besser geeignet; für leichteres Handling schwerer oder langer Gegenstände sowie für das Einführen breiterer Teile ist der Jeep Avenger praktischer.