Wichtigste Unterschiede
Der Jeep Compass bietet bei mehreren Maßen klare Vorteile gegenüber dem Kia Ceed: die Höhe der Kofferraumöffnung ist um 10 cm (≈13%) höher, die Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden ist um 5 cm (≈45%) größer und die Ladekante selbst liegt um 11 cm (≈17%) höher über der Straße. Diese drei Unterschiede überschreiten jeweils die 10%-Schwelle und sind damit die relevantesten Abweichungen im Volumen- und Ladeverhalten.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die höhere Kofferraumöffnung und die deutlich größere Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden) geben dem Compass mehr vertikalen Raum: größere oder höhere Gegenstände lassen sich leichter unterbringen, und sperrige Ladungen nutzen mehr nutzbares Innenvolumen. Das ist vorteilhaft, wenn häufig hohe Gegenstände (z. B. Kartons, Koffer, Outdoor-Equipment) transportiert werden oder wenn gestapelt werden soll.
Dem gegenüber steht die höhere Ladekante des Compass: das Heben schwerer Gegenstände erfordert mehr Kraft und ist unpraktischer als beim Ceed. Für häufiges Be- und Entladen von schwerer Ladung (Einkauf, Kinderwagen, Batterien) ist der Kia Ceed daher ergonomisch günstiger.
Weitere, kleinere Unterschiede: der Compass hat bei umgeklappten Sitzen +11 cm (≈7%) bzw. bei aufrechter erster Sitzreihe +3 cm (≈4%) mehr Laderaumlänge — das sind moderate Vorteile. Der Kia Ceed ist an der schmalsten Stelle des Kofferraums um 6 cm (≈6%) breiter, was beim Transport breiter Gegenstände hilfreich sein kann. Die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Compass nur geringfügig (+3 cm / ≈3%) größer.
Fazit: Wer häufig hohe oder voluminöse Gegenstände transportiert und weniger Wert auf niedrige Ladekante legt, profitiert vom Jeep Compass. Wer dagegen oft schwere Gegenstände alleine hebt oder breitere, aber nicht besonders hohe Ladung transportiert, findet im Kia Ceed die praktischere Lösung.