Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben >10%)
Der Opel Grandland bietet eine deutlich längere Laderaumlänge: Mit umgeklappten Sitzen ist der Grandland um 32 cm (23%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe um 20 cm (29%) länger als der Kia Stonic. Das heißt: für lange Gegenstände oder das Nutzen des vollen Ladevolumens bietet der Grandland spürbar mehr Platz.
Bei der Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) liegt der Kia Stonic um 2 cm (13%) höher. Praktisch bedeutet das etwas mehr nutzbare Innenraumbreite in der Tiefe bzw. mehr Stauraumvolumen in Bezug auf die Bodenfläche bei gleichbleibender Breite.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Platz für lange Gegenstände: Der Grandland ist klar im Vorteil. Dank der deutlich größeren Laderaumlänge lassen sich längere Gegenstände (z. B. Latten, Meterware, längere Möbelteile oder Skier) leichter transportieren, ohne Sitze improvisiert zu entfernen oder die Ladung quer zu legen. Für Nutzer, die regelmäßig lange Ladung transportieren, ist der Grandland praktischer.
Stapelfähigkeit und Innenvolumen: Die größere Kofferraumtiefe des Stonic wirkt sich positiv auf das nutzbare Volumen aus — bei vergleichbarer Grundfläche kann er in der Tiefe mehr aufnehmen oder höher stapeln. Das ist nützlich für sperrige, voluminöse Gegenstände, die eher „platzintensiv“ als lang sind.
Be- und Entladen: Die Ladekantenhöhe des Grandland liegt nur um 1 cm höher über der Straße als beim Stonic (1%, nicht hervorgehoben). Zusammen mit der größeren Laderaumlänge des Grandland ergibt sich: schwerere, lange Lasten lassen sich zwar besser unterbringen, müssen beim Einladen aber minimal weiter gehoben werden. Der Stonic bietet durch die etwas geringere Ladekante leichten Vorteil beim körperlich einfacheren Ein- und Ausladen schwerer Gegenstände.
Weitere, kleinere Unterschiede (unter 10%) wie die etwas größere Öffnungsbreite des Grandland (+9 cm) oder die geringfügig größere schmalste Innenbreite des Stonic (+4 cm) beeinflussen die Alltagstauglichkeit weniger stark, können aber bei sehr breiten Gegenständen bzw. eng geformter Ladung den Unterschied machen.
Fazit
Wer häufig lange Gegenstände transportiert oder das maximale durchgehende Ladevolumen braucht, ist mit dem Opel Grandland besser bedient. Wer mehr nutzbares Volumen in der Tiefe und eine geringfügig einfachere Ladekantenhöhe bevorzugt, findet im Kia Stonic Vorteile. Kleinere Breiten- und Öffnungsunterschiede sind situativ relevant, verändern das grundsätzliche Nutzungsprofil aber nicht.