Wichtigste Unterschiede
Der deutlichste Unterschied liegt in der Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden): der Mazda CX-5 hat hier +5 cm (400 %) mehr als der CX-60. Alle anderen gemeldeten Abweichungen sind klein (<10 %): der CX-60 bietet bei umgeklappten Sitzen +3 cm (2 %) mehr Länge und mit aufrechter erster Sitzreihe +2 cm (2 %) mehr Länge. Die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim CX-5 +3 cm (4 %) größer, die Ladekante des CX-5 liegt +2 cm (3 %) höher über der Straße. Die schmalste Breite im Kofferraum ist beim CX-5 +1 cm (1 %) größer, die Breite der Kofferraumöffnung ist beim CX-60 +3 cm (3 %) weiter.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die sehr größere Tiefe im CX-5 bedeutet praktisch mehr “Vertikalraum” zwischen Ladekante und Kofferraumboden: das erlaubt besseres Stapeln und mehr nutzbare Innenhöhe im Laderaum, kann aber zusammen mit der leicht höheren Ladekante (+2 cm) das Hantieren schwerer Gegenstände erschweren, weil sie weiter gehoben und anschließend tiefer abgesenkt werden müssen. Kurz: CX-5 bietet mehr Innenvolumen in der Tiefe, ist aber beim Einladen schwerer Lasten etwas weniger komfortabel.
Der CX-60 punktet mit etwas mehr Länge (bei hoch- und umgeklappter Rückbank) und einer breiteren Kofferraumöffnung (+3 cm), was das Einlegen langer und breiter Gegenstände erleichtert. Die geringere Tiefe zum Kofferraumboden kann das Ein- und Ausladen technisch einfacher machen (weniger tiefes Heben), bietet aber weniger stapelbaren Raum im Bodenbereich.
Die übrigen Differenzen (±1–4 %) sind in der Praxis marginal: die minimal größere Öffnungshöhe und Breite an einzelnen Stellen ändern die Alltagstauglichkeit kaum. Entscheidungshilfe: wenn Sie häufig viel Stapelraum bzw. tiefen Stauraum benötigen, tendiert die Wahl zum CX-5; wenn Sie öfter lange oder breite Güter laden und eine etwas bequemere Ladeöffnung wünschen, ist der CX-60 vorteilhafter.