Wichtigste Unterschiede
Beide Modelle haben bei aufrechter erster Sitzreihe die gleiche Kofferraumlänge. Werden die Rücksitze umgeklappt, ist der Volvo XC60 um +8 cm (≈5%) länger. Die Kofferraumöffnung des Mazda CX-5 ist +5 cm (≈7%) höher, die Ladekante des Mazda liegt +4 cm (≈6%) höher über der Straße. Die schmalste Kofferraumbreite und die Breite der Kofferraumöffnung sind beim Volvo jeweils +6 cm (≈6%) größer als beim Mazda. Auffällig größer ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) des Mazda: sie ist um +5 cm angegeben — das entspricht einer Differenz von rund +400% gegenüber dem Volvo.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere Tiefe beim Mazda bedeutet eine spürbar tiefere Ladewanne unter der Ladekante. Praktisch heißt das: mehr “eingesenkte” Stauhöhe unterhalb der Ladekante (besser für sperrige oder voluminöse Gegenstände, die in der Tiefe Platz brauchen), aber gleichzeitig wird das Ein- und Ausladen schwerer Gegenstände durch die höhere Ladekante (+4 cm) erschwert, weil sie weiter gehoben werden müssen. Die höhere Kofferraumöffnung des Mazda (+5 cm) erleichtert das Einbringen hoher Gegenstände in der Öffnungshöhe.
Der Volvo punktet mit etwas mehr Breite an der engsten Stelle und einer breiteren Öffnung (+6 cm jeweils) sowie etwas mehr Länge bei umgeklappten Sitzen (+8 cm). Das macht ihn praktischer für breite, flache oder längere Ladungen, die sich gut horizontal schieben oder durch die Öffnung drehen lassen. Die geringere Ladekantenhöhe beim Volvo erleichtert außerdem das Heben schwerer Gegenstände ins Fahrzeug.
Zusammengefasst: Für tief liegende, voluminöse Ladungen und für bessere Nutzung des Stauraums unterhalb der Ladekante ist der Mazda vorteilhaft (vor allem wegen der sehr größeren Tiefe). Für breite, flache oder längere Gegenstände sowie einfacheres Heben schwerer Lasten ist der Volvo im Alltag meist praktischer.