Mazda CX-5 vs VW ID.3

Mazda CX-5 vs VW ID.3
Mazda CX-5 vs VW ID.3

Wichtigste Unterschiede

Der Mazda CX‑5 bietet beim Ladevolumen vor allem in der Länge Vorteile: Mit umgeklappten Sitzen ist sein Kofferraum um 17 cm länger (≈11 %) als beim VW ID.3, und bei aufrechter erster Sitzreihe beträgt der Vorsprung sogar 17 cm (≈22 %). Demgegenüber hat der VW ID.3 eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: diese ist beim ID.3 um 11 cm (≈220 %) größer als beim CX‑5. Kleinere Unterschiede betreffen die Höhe der Öffnung (+4 cm/5 % zu Gunsten des Mazda), die Ladekantenhöhe (+1 cm/1 % zu Gunsten des ID.3) sowie die Breiten (an der schmalsten Stelle +4 cm/4 % und Öffnungsbreite +10 cm/10 % zugunsten des Mazda), die unterhalb der 10‑%‑Schwelle liegen und daher weniger stark ins Gewicht fallen.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die längeren Innenmaße des Mazda CX‑5 machen ihn praktikabler für lange oder gestreckte Gegenstände: Möbelbretter, lange Sportausrüstung oder größere Kartons lassen sich mit umgeklappten oder auch mit aufrechter Vordersitzreihe einfacher transportieren. Das zusätzliche Längenmaß erhöht die Flexibilität im Alltag, weil auch bei Mitnahme von Passagieren in vorderen Sitzen noch deutlich mehr Ladelänge zur Verfügung steht.

Der viel größere Tiefenwert des VW ID.3 bedeutet, dass sich Ladung weiter „nach unten“ bzw. tiefer im Kofferraum verstauen lässt — das bringt mehr nutzbares Volumen für klobige oder stapelbare Gegenstände, die in der Tiefe Platz finden. Praktisch heißt das: sperrige, aber nicht sehr lange Ladung kann im ID.3 kompakter untergebracht werden. Die tiefere Ladefläche kann allerdings das Beladen schwerer Gegenstände erschweren, weil sie weiter „hinein“ gehoben werden müssen, und kann das Entnehmen ungleichförmiger Ladung etwas umständlicher machen.

In der Praxis ergibt sich so eine klare Nutzungsaufteilung: Wer häufig lange, flache Gegenstände transportiert oder öfter mit variabler Ladelänge arbeitet, profitiert vom Mazda CX‑5. Wer mehr auf volumige, in der Tiefe zu verstaubare Lasten setzt, liegt mit dem VW ID.3 besser. Kleinere Vorteile bei Öffnungs- und Breitenmaßen sprechen zusätzlich leicht für den Mazda beim einfacheren Herein- und Herausmanövrieren breiterer Gegenstände.