Mazda CX-5 vs VW Tiguan Allspace

Mazda CX-5 vs VW Tiguan Allspace
Mazda CX-5 vs VW Tiguan Allspace

Wichtigste Unterschiede und ihre Folgen für die Nutzung

Beim Stauraum zeigen sich klare Vor- und Nachteile, je nach Verwendung: Der VW Tiguan Allspace bietet mit umgeklappten Sitzen einen längeren Laderaum – +20 cm (12%) – und behält auch bei aufrechter erster Sitzreihe mehr Länge als der Mazda – +16 cm (17%). Das macht den Tiguan günstiger für besonders lange Gegenstände oder für Situationen, in denen man die Sitzbank legt, um maximale Länge zu gewinnen.

Andersherum ist der Mazda CX-5 deutlich überlegen, wenn alle Sitze aufrecht sind: Er hat einen um +49 cm (104%) längeren Kofferraum. In der Praxis bedeutet das: mit voller Bestuhlung bietet der Mazda wesentlich mehr nutzbaren Laderaum für Gepäck, Einkäufe oder Reisegepäck als der Tiguan.

Ein weiterer starker Unterschied betrifft die Kofferaumtiefenmessung (Ladekante zu Kofferraumboden): Der Mazda liegt hier deutlich vorn – +5 cm (400%). Das heißt konkret: mehr nutzbare Innenhöhe bzw. eine tiefere Ladefläche, was das Verstauen hoher oder voluminöser Gegenstände erleichtert und Stapeln einfacher macht.

Zu den kleineren Unterschieden: Die Kofferraumöffnung ist beim Mazda etwas höher (+7 cm / 10%) und an der engsten Stelle ist die Breite beim Mazda um +5 cm (5%) größer. Der Tiguan hat eine etwas breitere Kofferraumöffnung (+8 cm / 8%) und liegt minimal höher über der Straße (+1 cm / 1%). Diese Punkte beeinflussen das Handling beim Be- und Entladen, sind aber im Alltag weniger entscheidend als die oben genannten großen Unterschiede.

Zusammengefasst: Wer oft lange Gegenstände transportiert oder regelmäßig die Rücksitze umlegt, profitiert eher vom Tiguan Allspace. Wer dagegen regelmäßig mit voller Besetzung oder mit viel Gepäck fährt und dabei maximale nutzbare Tiefe und Innenlänge im Alltag braucht, ist mit dem Mazda CX-5 besser bedient.