Vergleich: Mazda CX-5 vs VW Touran – Wer hat den größeren Kofferraum?

Kofferraum Maße im Vergleich: Mazda CX-5 vs VW Touran
Kofferraum Maße im Vergleich: Mazda CX-5 vs VW Touran

Deutliche Unterschied 1: Länge des Kofferraums bei aufgeklappten Sitzen (Mazda deutlich größer)

Der Mazda CX‑5 bietet mit allen aufrechten Sitzen einen um 62 cm (182 %) längeren Kofferraum als der VW Touran. Das bedeutet praktisch: mit voller Besetzung lassen sich im CX‑5 deutlich längere Gegenstände (Skier, lange Kartons, Latten, Rohre) transportieren, ohne Sitze umklappen zu müssen. Für Nutzer, die regelmäßig lange Ladung bei Mitfahrern brauchen, ist der CX‑5 daher deutlich geeigneter.

Deutliche Unterschied 2: Kofferraum‑Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden) — Mazda deutlich tiefer

Die Tiefe vom Ladekantenrand bis zum Kofferraumboden ist im Mazda um 4 cm (400 %) größer. Praxisfolge: der CX‑5 hat einen fühlbar tieferen Laderaum, dadurch lässt sich Gepäck weiter nach unten verstauen und bleibt besser in der Mulde liegen (weniger Verrutschen, mehr nutzbares Volumen bei hohen Gegenständen). Allerdings erhöht ein tieferer Boden bei zugleich hohem Ladedeckel die Effektivhöhe im Laderaum.

Deutliche Unterschied 3: Ladekantenhöhe über der Straße — Mazda deutlich höher

Die Ladekante des CX‑5 liegt rund 14 cm (23 %) höher über der Straße als beim Touran. Das heißt: das Heben schwerer oder sperriger Lasten in den CX‑5 erfordert mehr Kraft (größere Hebelstrecke), während der Touran mit niedrigerer Ladekante leichteres, rückenschonenderes Beladen ermöglicht. Kombination aus hoher Ladekante + tiefer Kofferraummulde bedeutet beim CX‑5 zwar mehr Volumen, aber weniger Komfort beim Heben.

Kurz: Welche Konsequenzen ergeben sich daraus?

– Wenn Sie häufig lange Gegenstände transportieren, ohne Sitze umzulegen (z. B. mit Passagieren), ist der Mazda klar im Vorteil.
– Wenn Sie oft schwere oder sperrige Lasten ein‑/ausladen und rückenschonende Lösung brauchen, ist der VW Touran mit niedrigerer Ladekante praktischer.
– Der tiefere Boden des Mazda erhöht das nutzbare Volumen und die Sicherung von Gepäck, macht aber das Heben schwerer Lasten ungünstiger.

Weitere, weniger relevante Unterschiede (<=10 %)

Breite an der schmalsten Stelle: gleich. Breite der Kofferraumöffnung: Mazda +2 cm (2 %) — vernachlässigbar. Kofferraumlänge bei umgeklappten Sitzen: Touran +9 cm (5 %) — geringfügig. Kofferraumhöhe der Öffnung: Touran +7 cm (9 %) — knapp unter der 10‑%‑Schwelle und in der Praxis meist unwesentlich für die Nutzbarkeit.