Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben: >10%)
Aus den Angaben stechen drei signifikante Unterschiede heraus: Die Höhe der Kofferraumöffnung des Opel Astra Sports Tourer ist um 9 cm bzw. 12 % höher als beim Mazda CX‑60. Die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante zu Kofferraumboden) ist beim Astra um 14 cm bzw. 1300 % größer als beim Mazda. Die Ladekante des Mazda sitzt um 13 cm bzw. 21 % höher über der Straße als beim Opel. Die übrigen Abmessungen (Längen- und Breitenunterschiede von 2–4 cm / 2–4 %) sind vergleichsweise unwesentlich.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die höhere Kofferraumöffnung beim Astra erleichtert das Verstauen hoher Gegenstände (z. B. Kisten, sperrige Einkäufe, Kinderwagen), weil weniger gekippt bzw. schräg eingeschoben werden muss. In Kombination mit der deutlich größeren Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden bietet der Astra mehr nutzbare Vertikal- und Stauraum hinter der Ladekante — das heißt: höhere Ladung passt besser hinein und lässt sich weiter nach unten bzw. weiter ins Fahrzeug schieben.
Die deutlich niedrigere Ladekante beim Opel (im Umkehrschluss die höhere Ladekante beim Mazda) macht das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum beim Astra deutlich angenehmer; beim Mazda erfordert das Einladen mehr Kraftaufwand und ist ergonomisch ungünstiger, vor allem bei schweren oder sperrigen Lasten und bei häufiger Nutzung.
Der Mazda bietet dagegen an den schmalsten Stellen und an der Öffnung jeweils rund 2 cm mehr Breite — ein Vorteil nur für sehr breite Teile, der in der Praxis meist gering ins Gewicht fällt. Ebenso sind die Längenunterschiede mit 3–4 % so klein, dass sie bei normaler Nutzung kaum relevant sind.
Kurz zusammengefasst: Für häufiges Laden schwerer, hoher oder voluminöser Gegenstände ist der Opel Astra Sports Tourer durch seine höhere Öffnung, größere Tiefenreserve und niedrigere Ladekante deutlich praktischer. Der Mazda CX‑60 bringt leichte Vorteile bei Breite, hat aber durch die höhere Ladekante und die geringere Nutztiefe Nachteile beim täglichen Beladen.