Kernunterschiede
Beim Laderaum hat der Mazda CX‑60 deutlich längere Ladeflächen: mit umgeklappten Sitzen ist der CX‑60 um 32 cm (23 %) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe um 24 cm (32 %) länger als der Skoda Fabia. Die schmalste Breite im Kofferraum ist beim CX‑60 ebenfalls größer: plus 11 cm (12 %). Demgegenüber bietet der Fabia eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: plus 19 cm (1800 %) gegenüber dem CX‑60.
Weitere, kleinere Unterschiede (unter 10 %) sind: die Kofferraumöffnung des Fabia ist um 6 cm (8 %) höher, die Ladekante des CX‑60 liegt 6 cm (9 %) höher über der Straße, und die Breite der Kofferraumöffnung des CX‑60 ist um 9 cm (9 %) größer.
Welche Folgen haben diese Unterschiede für die Nutzbarkeit?
Dank der deutlich größeren Ladelängen ist der Mazda CX‑60 vielseitiger für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, Möbelteile). Wenn Sitze umgeklappt sind oder die erste Sitzreihe aufrecht bleibt, lassen sich längere Ladungen deutlich einfacher transportieren.
Die größere schmale Innenbreite des CX‑60 erleichtert das Verstauen breiterer Kisten oder Gegenstände, die an der engsten Stelle entlanggeführt werden müssen. In der Praxis bedeutet das weniger Probleme beim Transport von sperrigen, aber nicht unbedingt hohen Gütern.
Die deutlich größere Tiefe des Skoda Fabia (Ladekante zu Kofferraumboden) deutet auf ein tieferes Ladefach hin: Das schafft mehr nutzbares Volumen unterhalb der Ladekante und eignet sich besser für hohe oder voluminöse Ladung, die im Kofferraum „versenkt“ werden soll. Gleichzeitig kann ein tieferer Boden das Heben schwerer Gegenstände auf Ladehöhe erleichtern, weil sie weiter unten liegen — aber das kann das Rangieren länglicher Lasten erschweren, da die nutzbare Länge relativ kürzer ist.
Die kleineren Unterschiede (Höhe der Öffnung, Ladekantenhöhe, Öffnungsbreite) beeinflussen das Beladen zwar, sind aber weniger entscheidend: Die höhere Kofferraumöffnung des Fabia hilft beim Einladen sehr hoher Objekte, während die etwas höhere Ladekante des CX‑60 das Handling schwerer Lasten leicht erschwert.
Zusammengefasst: Für lange und vergleichsweise breite Ladung ist der Mazda CX‑60 die praktischere Wahl. Für tiefes, voluminöses Ladegut oder wenn viel Raum unterhalb der Ladekante gewünscht wird, bietet der Skoda Fabia Vorteile.