Wichtigste Unterschiede
In den vorliegenden Daten stechen beim GLB zwei merkliche Vorteile hervor: Die Höhe der Kofferraumöffnung ist um 12 cm bzw. 16 % größer als beim GLC, und die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante zum Kofferraumboden) ist um 12 cm bzw. 1100 % größer. Weitere Unterschiede sind deutlich kleiner: Der GLB hat minimal längere Lademöglichkeiten bei umgeklappten Sitzen (+2 cm, ca. 1 %) und bei aufrechter erster Sitzreihe (+2 cm, ca. 2 %). Die Ladekante liegt beim GLB nur 1 cm höher über der Straße (+1 %). Der GLC ist an der engsten Stelle der Truhe breiter (+5 %, +5 cm) und seine Kofferraumöffnung insgesamt etwas breiter (+4 %, +4 cm).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere Öffnungshöhe des GLB macht das Einladen hoher oder sperriger Gegenstände einfacher: sperrige Kartons, hohe Koffer oder stehende Gegenstände lassen sich leichter waagerecht einschieben, weil mehr Kopf- bzw. Durchgangsraum vorhanden ist. Die deutlich größere Tiefe des GLB bedeutet ein deutlich tieferes Laderaumabteil; praktisch heißt das mehr nutzbares Volumen in der Vertikalen und Platz für höher aufgetürmtes Gepäck oder längere Gegenstände, die sich entlang der Bodenfläche unterbringen lassen.
Dem gegenüber bietet der GLC an der schmalsten Stelle und bei der Öffnungsbreite geringe Vorteile: breitere Gegenstände oder sehr flache, breite Lasten lassen sich etwas leichter quer einbringen. Die minimal längeren Ladeflächen des GLB (jeweils ~1–2 %) sowie die um 1 cm höhere Ladekante sind in der Praxis vernachlässigbar.
Fazit: Für Transportaufgaben mit hohen oder voluminösen Ladungen ist der GLB durch die deutlich größere Öffnungshöhe und die wesentlich größere Tiefe besser geeignet. Wenn überwiegend breite, flache Gegenstände geladen werden, bietet der GLC durch seine etwas größere Breite Vorteile — die Unterschiede sind dort jedoch klein.