Wichtigste Unterschiede
Beim Laderaum ist der Mercedes‑Benz GLB deutlich länger: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des GLB um 24 cm (16%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er um 21 cm (28%) länger als beim Škoda Kamiq. Umgekehrt hat der Kamiq eine deutlich größere Kofferaum‑Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: die Tiefe ist beim Kamiq um 4 cm (33%) höher als beim GLB.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längeren Laderaummaße des GLB bedeuten praktisch: längere Gegenstände (z. B. Ski, Latten, lange Kartons oder Möbelteile) passen leichter hinein, vor allem wenn die Rücksitze umgeklappt werden. Auch bei aufrechter Vorderreihe ist der GLB spürbar flexibler für Reisekoffer, Einkaufstrolleys oder längere Gepäckstücke — er bietet mehr nutzbare Tiefe ohne Sitzumklappen.
Der größere Tiefenabstand (Ladekante → Kofferraumboden) beim Kamiq heißt, dass Gegenstände tiefer im Laderaum liegen können. Das ist vorteilhaft, wenn schwere oder hohe Gegenstände unterhalb der Fensterlinie oder unter einer Ladeabdeckung verstaut werden sollen. Allerdings kann eine tiefere Ladefläche in Verbindung mit einer leicht niedrigeren Ladekante das Heben bzw. Herausnehmen sehr schwerer Lasten erleichtern, die Zugänglichkeit für lange, flache Gegenstände bleibt aber wegen der geringeren Gesamtlänge eingeschränkt.
Kleinere Unterschiede (Breite, Öffnungshöhe, Ladekantenhöhe) sind vorhanden, ändern die Grundnutzung aber nur wenig: der GLB ist an einigen Stellen geringfügig breiter und hat eine etwas höhere Öffnungsöffnung, was das Einladen sperriger Teile erleichtert, während die etwas höhere Ladekante des GLB das Hantieren schwerer Gegenstände minimal anstrengender macht.
Fazit: Für Nutzer, die häufig lange Gegenstände oder viel Volumen bei umgeklappten Sitzen transportieren, ist der GLB die praktischere Wahl. Wer dagegen öfter schwere oder höhere Gegenstände nahe der Ladekante verstaut und Wert auf eine tiefere Ladefläche legt, findet im Kamiq einen Vorteil.