Wesentliche Unterschiede (hervorgehoben >10%)
Beim Laderaum zeigt der Mercedes‑Benz GLC deutlich mehr Länge: Mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des GLC um 22 cm (+14%) länger, und mit der ersten Sitzreihe aufrecht liegt der GLC um 19 cm (+26%) vorne. In der Breite hat der GLC an der schmalsten Stelle um 11 cm (+11%) mehr Platz als der Kamiq.
Der Škoda Kamiq punktet dagegen in der Höhe/Tiefe: Die Öffnungshöhe des Kofferraums ist beim Kamiq um 8 cm (+11%) höher, und die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) ist beim Kamiq deutlich größer — plus 16 cm (ca. +1500%).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Für längere oder sperrige Gegenstände (z. B. Ski, lange Kartons, Möbelteile) ist der GLC besser geeignet: die größere Innenlänge mit umgeklappten Sitzen und die größere schmale Breite erleichtern das Einlegen langer und relativ breiter Ladung. Wer häufig längere Gegenstände transportiert oder mehr ebene Ladefläche braucht, hat mit dem GLC den praktischen Vorteil.
Der Kamiq ist vorteilhaft, wenn es um höhere oder voluminöse, eher kompakte Ladung geht: Die höhere Öffnung erleichtert das Einsetzen hoher Gegenstände, und die deutlich größere Tiefe bietet mehr nutzbares Volumen nach unten — nützlich für stapelbare Gepäckstücke oder sperrige, aber nicht sehr lange Lasten. Allerdings kann eine sehr tiefe Ladefläche auch bedeuten, dass schweres Gepäck weiter heruntergehoben werden muss.
Kurzfazit
GLC = besser für Länge und Breite (längere, breitere Ladung). Kamiq = besser für Höhe/Volumen in der Tiefe (höhere Öffnung, tieferer Laderaum). Welche Wahl sinnvoller ist, hängt von der typischen Ladung ab: lange/sperrige Teile → GLC; hohe/volumige oder stapelbare Gegenstände → Kamiq.