Wichtigste Unterschiede
Aus den gegebenen Daten ergeben sich mehrere markante Unterschiede. Der Opel Astra Kombi hat bei umgeklappten Sitzen eine um 34 cm (26%) längere Ladefläche als der Renault Clio. Wenn die erste Sitzreihe aufrecht ist, ist die Ladefläche des Astra sogar um 36 cm (51%) länger als beim Clio. Weiterhin ist die Ladekante des Astra 35 cm (146%) höher über der Straße als beim Clio. Demgegenüber weist der Renault Clio laut Angabe eine deutlich größere Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) auf: +75 cm (3750%) im Vergleich zum Astra. Kleinere Unterschiede — Öffnungshöhe +4 cm (5%), schmalste Breite +8 cm (8%), Öffnungsbreite +5 cm (5%) zugunsten des Astra — liegen unterhalb der 10%-Marke und sind damit weniger relevant.
Was das für die Nutzbarkeit bedeutet
Größere nutzbare Länge beim Astra (26% bzw. 51%): Das macht den Astra deutlich geeigneter für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, Möbelteile, Bau- und Gartenmaterial) und für Reisen mit Passagieren, bei denen zusätzlich viel Gepäck mitgenommen werden soll. Mit aufrechter Rückbank bleibt mehr nutzbare Ladefläche als im Clio, das erleichtert Familien- oder Transportnutzung ohne Sitze umklappen.
Höhere Ladekante beim Astra (+35 cm / 146%): Eine deutlich höhere Ladekante bedeutet schlechtere Ergonomie beim Be- und Entladen schwerer oder sperriger Lasten — mehr Heben nötig, schwerere Lasten müssen höher gehoben werden. Für wiederkehrende schwere Transporte ist der Astra damit anstrengender; hier punktet der Clio mit einer niedrigeren Ladekante (leichteres Heben und Rein-/Rausrollen).
Sehr große Tiefe des Clio (+75 cm / 3750%): Laut Angabe hat der Clio eine viel größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden. Das kann vorteilhaft sein, wenn man vertikal stapeln oder Volumen unter der Ladekante nutzen will (z. B. kistenweise Gepäck, Getränkegebinde). Gleichzeitig kann eine tiefe Wanne das Laden flacher, großer Gegenstände erschweren, weil diese in eine Vertiefung gesenkt werden müssen und schwer zu erreichen sind. In Kombination mit der niedrigeren Ladekante des Clio ergibt sich insgesamt ein leichterer Zugang für schwere Gegenstände und mehr „Tiefen“-Volumen, während der Astra mehr flache Laderaumlänge bietet.
Kleine Breiten- und Öffnungsunterschiede: Die um 5–8 cm größeren Breitenmaße des Astra sind geringfügig und ändern die praktische Nutzbarkeit nur wenig; sperrige breitere Gegenstände profitieren minimal vom Astra, im Alltag bleibt der Unterschied meist unbedeutend.
Fazit (Kurz)
Wenn Sie häufig lange oder flache Gegenstände transportieren oder mit Passagieren mehr nutzbare Ladefläche brauchen: Opel Astra Kombi. Wenn Sie niedrigere Ladekante und tiefere Laderaumwanne bevorzugen (leichteres Heben, mehr vertikales Volumen für gestapelte Güter): Renault Clio. Kleinere Breiten- und Öffnungsunterschiede sind zweitrangig.