Opel Grandland vs Renault Austral

Opel Grandland vs Renault Austral
Opel Grandland vs Renault Austral

Wichtigste Unterschiede

Zwischen Opel Grandland und Renault Austral bestehen mehrere Differenzen im Kofferraumvolumen und in den Maßen. Der Opel Grandland bietet einen um 9 cm (6 %) längeren Laderaum bei umgeklappten Sitzen und 3 cm (3 %) mehr Länge bei aufrechter erster Sitzreihe — beides eher geringe Unterschiede. Die Breite an der schmalsten Stelle ist beim Grandland nur 2 % größer, die Ladekante beider Modelle ist gleich hoch, und die Breite der Kofferraumöffnung des Austral ist 4 % größer.

Deutlich hervorzuheben sind zwei Unterschiede über 10 %: Die Höhe der Kofferraumöffnung des Opel Grandland ist um 8 cm bzw. 11 % höher als beim Renault Austral, und die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante zum Kofferraumboden) des Grandland ist um 8 cm bzw. 100 % größer.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die größere Öffnungshöhe (+11 %) des Grandland erleichtert das Einladen hoher oder sperriger Gegenstände deutlich — Kartons, Koffer oder Möbelstücke lassen sich mit weniger Anheben oder Kippen einladen. Die deutlich größere Tiefe des Grandland (+100 %, 8 cm) bedeutet, dass sich im Innenraum mehr Stauraum “nach unten” ergibt; Gegenstände können tiefer und damit stabiler verstaut werden, und längere Gegenstände liegen öfter vollständig im Kofferraum. Da die Ladekante bei beiden Modellen gleich hoch ist, bleibt das Einheben der Last vergleichbar, der Grandland gewinnt aber durch Höhe und Tiefe beim Innenraumvolumen.

Der Renault Austral punktet mit einer etwas breiteren Kofferraumöffnung (+4 %), was das Einbringen sehr breiter Gegenstände erleichtert. Bei sperrigen, aber flachen oder breiten Lasten kann das Austral daher im konkreten Einzelfall praktischer sein. Insgesamt ist der Opel Grandland jedoch besser für hohe, tiefe oder voluminöse Ladung geeignet; der Austral bleibt vorteilhaft bei sehr breiten, aber nicht tiefen Lasten.