Wichtigste Unterschiede
Der Opel Grandland bietet in mehreren Dimensionen spürbar mehr Stauraum als der VW Polo. Mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des Grandland um +31 cm (22%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe um +23 cm (35%) länger. Die Öffnungshöhe des Kofferraums ist beim Grandland um +12 cm (17%) größer, die Ladeöffnung breiter um +16 cm (17%). Die Tiefe des Kofferraums (von Ladekante zum Boden) ist beim Grandland um +8 cm (100%) größer. Die Ladekante selbst liegt beim Grandland um +8 cm (11%) höher über der Straße. Die schmalste Breite im Kofferraum ist beim Polo minimal um 1 cm (1%) größer – dieser Unterschied ist vernachlässigbar.
Folgen für die Nutzbarkeit
Die größere Längenausdehnung (jeweils +22% / +35%) macht den Grandland deutlich praktischer für lange Gegenstände wie Ski, Laminatpakete oder sperrige Möbelteile — selbst bei aufrechter Sitzreihe bleibt mehr nutzbare Länge. Die größere Öffnungshöhe und -breite (+17% jeweils) erleichtern das Einladen voluminöser oder breiter Gegenstände (Kinderwagen, große Koffer, Kartons), weil mehr Spielraum beim Rangieren vorhanden ist. Die doppelte Tiefe (+100%) erhöht die nutzbare Innenhöhe und erlaubt besseres Stapeln oder das Unterbringen hoher Gegenstände ohne Schräglegen. Demgegenüber erschwert die um +8 cm höhere Ladekante (11%) das Heben schwerer Lasten in den Grandland; hier hat der Polo durch die niedrigere Ladekante einen Vorteil beim Ein- und Ausladen schwerer, aber kompakter Gegenstände. Die minimal größere schmale Innenbreite des Polo ist in der Praxis kaum relevant.
In Summe ist der Opel Grandland die praktischere Wahl für Nutzer, die häufig sperrige oder viele Gepäckstücke transportieren oder Familien mit großem Platzbedarf sind. Der VW Polo bleibt kompakter und punktet leicht beim Handling schwerer Einzelstücke durch die niedrigere Ladekante, bietet insgesamt aber deutlich weniger Stauraum und Flexibilität.