Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben: >10%)
Die größten Abweichungen betreffen die nutzbare Laderaumlänge bei aufrechter erster Sitzreihe, die vertikale Tiefe des Kofferraums und die Ladekantenhöhe. Konkret: Der Peugeot 3008 bietet bei aufrechter erster Sitzreihe einen um 25 cm (34%) längeren Kofferraum als der Skoda Kamiq. Der Skoda Kamiq hat eine um 5 cm (45%) größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden. Die Ladekante des Peugeot liegt um 10 cm (14%) höher über der Fahrbahn als beim Kamiq.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längere Laderaumlänge des Peugeot (bei aufrechter erster Sitzreihe) macht ihn deutlich geeigneter für Transport langer Gegenstände, wenn hinten noch Sitze belegt sind (z. B. Latten, Ski, lange Kartons). In Situationen, in denen man Platzlänge mit Mitfahrern benötigt, ist der Peugeot praktischer.
Die deutlich größere Kofferraumtiefe des Kamiq bedeutet mehr vertikalen Raum hinter der Ladekante. Das ist vorteilhaft, wenn Volumen in die Tiefe genutzt oder sperrige, höher stapelbare Gegenstände transportiert werden sollen. Gleichzeitig erfordert eine tiefere Ladefläche oft mehr Bücken beim Einräumen und kann beim Zugriff ins Kofferrauminnere unpraktischer sein.
Die niedrigere Ladekante des Kamiq erleichtert das Heben schwerer Gegenstände ins Fahrzeug und das Hereinschieben von Kisten oder Gepäckrollen; die um 10 cm höhere Ladekante im Peugeot macht das Beladen anstrengender, ist aber bei sehr langen Ladegütern weniger relevant, solange die Laderaumlänge ausreicht.
Andere Unterschiede (z. B. +14 cm (9%) längerer Kofferraum bei umgeklappten Sitzen im Peugeot, +6 cm (8%) höhere Öffnungshöhe des Kamiq, oder ±2 cm bei der schmalsten Breite) sind klein und haben im Alltag nur geringe Auswirkungen.
Fazit
Für Nutzer, die häufig lange Gegenstände transportieren müssen, ohne die vordere Sitzreihe umzulegen, ist der Peugeot 3008 die bessere Wahl. Für Anwender, die eher auf tiefe, stapelbare Ladefläche und einfacheres Heben schwerer Lasten Wert legen, ist der Skoda Kamiq praktischer.