Größte Unterschiede
Der Renault Austral bietet deutlich mehr Ladefläche in der Länge: +22 cm (16%) mehr, wenn alle Sitze umgeklappt sind und sogar +20 cm (30%), wenn die erste Sitzreihe aufrecht ist. Die Breite der Kofferraumöffnung beim Austral ist deutlich größer: +20 cm (22%). Die Ladekante des Austral liegt außerdem höher: +8 cm (11%) über der Straße. Tiefe des Kofferraums und die Breite an der schmalsten Stelle unterscheiden sich nur gering (Tiefen gleich, Polo an der schmalsten Stelle nur +3 cm).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längeren Ladeflächen des Austral machen ihn deutlich besser geeignet für lange Gegenstände wie Latten, lange Möbelteile, Skier oder für Umzüge: mehr nutzbare Innenlänge bedeutet weniger Notwendigkeit, Gegenstände schräg zu legen oder außen zu befestigen. Die deutlich größere Kofferraumöffnung erleichtert das Ein- und Ausladen breiter Teile und sperriger Kartons, weil weniger Abstände beim Manövrieren vorhanden sind.
Demgegenüber erhöht die um +8 cm (11%) höhere Ladekante beim Austral die körperliche Anstrengung beim Heben schwerer Lasten hinein und heraus; schweres Ladegut lässt sich beim Polo leichter auf Bodenhöhe manövrieren. Die gleiche Tiefe bedeutet, dass sich das nutzbare Volumen in Bezug auf Bodenabstand nicht unterscheidet, und die geringfügig größere schmalste Breite des Polo (+3 cm) ist in der Praxis kaum ausschlaggebend.
Fazit: Wer häufig lange oder breite Gegenstände transportiert oder viel Flexibilität beim Beladen braucht, profitiert vom Renault Austral. Wer hingegen häufig schwere Einzelteile hebt und Wert auf eine niedrigere Ladekante legt, hat mit dem VW Polo den handlicheren Alltagspartner.