Wesentliche Unterschiede
Der VW Passat Variant bietet deutlich mehr Laderaum in der Längsrichtung: Mit umgeklappten Sitzen ist der Passat um +69 cm (52%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe sogar um +42 cm (59%) länger als der Renault Clio. Die Ladekante des Passat liegt deutlich höher über der Straße: +40 cm (167%) gegenüber dem Clio. Umgekehrt weist der Renault Clio eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden auf: +68 cm (756%) im Vergleich zum Passat. Unterschiede in der Breite an der schmalsten Stelle sind nicht vorhanden; die Breite der Öffnung (+5 cm / 5%) und die Höhe der Öffnung (+5 cm / 7%) sind geringfügig zugunsten des Passat und liegen unterhalb der 10%-Marke.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längeren Ladeabmessungen des Passat machen ihn deutlich praktischer für lange oder sperrige Gegenstände (z. B. Möbel, Latten, Skier) und für größere Gepäckmengen insgesamt. Wer häufig lange Ladungstücke transportiert oder regelmäßig viel Volumen benötigt, profitiert vom Passat.
Die höhere Ladekante des Passat erschwert dagegen das Heben schwerer Gegenstände ins Fahrzeug — das Einladen wird anstrengender als beim Clio. Der Clio bietet durch seine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden ein anderes Ladeverhalten: Gegenstände sitzen tiefer im Kofferraum, was das Stapeln niedriger, schwerer Lasten erleichtern kann, aber flache, lange Teile weniger gut zugänglich macht, wenn die Gesamtlänge begrenzt ist.
Da die schmalste Breite beider Fahrzeuge gleich ist und Öffnungsmaße nur geringfügig zugunsten des Passat ausfallen, spielen Breite und Öffnungshöhe bei der praktischen Nutzung kaum eine Rolle für die Entscheidung.
Fazit
Für Volumen und Länge ist der VW Passat Variant klar vorteilhaft. Wer häufig lange oder große Mengen transportiert, wählt den Passat. Für leichteres Hantieren beim Beladen (niedrigere Ladekante) und eine tiefere Ladewanne kann der Clio in bestimmten Alltagssituationen praktischer sein, aber er bietet deutlich weniger Nutzlänge.