Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben)
Die auffälligsten Abweichungen liegen in der Laderaumlänge und in der vertikalen Nutzbarkeit: Das Tesla Model 3 bietet deutlich mehr Laderaumlänge als der Skoda Fabia — +46 cm (33%) mit umgeklappten Sitzen und +33 cm (45%) bei aufrechter erster Sitzreihe. Demgegenüber hat der Skoda Fabia eine deutlich höhere Kofferraumöffnung und einen größeren vertikalen Innenraum: Öffnungshöhe +30 cm (58%) und Tiefe (Ladekante zu Kofferraumboden) +8 cm (73%) zugunsten des Fabia. Alle anderen Unterschiede (Ladekantenhöhe +1 cm / 1%, schmalste Breite +2 cm / 2%, Breite der Öffnung gleich) sind unterhalb der 10%-Marke und damit vernachlässigbar.
Welche Folgen haben diese Unterschiede für die Nutzbarkeit?
– Tesla Model 3 — Vorteil bei Länge: Durch die deutlich längere Ladefläche lassen sich längere Gegenstände transportieren (z. B. Möbelteile, lange Latten, Skier im durchgeladenen Zustand) und insgesamt mehr Frachtvolumen in Längsrichtung nutzen. Das macht das Model 3 praktischer für Transporte, die Länge statt Höhe erfordern.
– Skoda Fabia — Vorteil bei Höhe und Tiefe: Die höhere Kofferraumöffnung und die größere Tiefe (Abstand Ladekante zu Boden) erleichtern das Ein- und Unterbringen hoher oder voluminöser Gegenstände (z. B. hohe Kartons, Kisten, sperrige Gegenstände), weil mehr vertikaler Raum verfügbar ist. Die höhere Öffnung erleichtert das Hineinheben von sperrigen Ladungen.
– Hebeaufwand und Breite: Die praktisch identische Ladekantenhöhe (+1 cm) bedeutet keinen spürbaren Unterschied beim Heben. Die fast gleichen Breiten (Öffnung gleich, schmalste Stelle nur 2% Unterschied) machen beide Fahrzeuge ähnlich geeignet für breite Gepäckstücke.
Fazit (Kurz)
Für lange, flache oder durchgeladene Lasten ist das Tesla Model 3 deutlich besser geeignet. Für hohe, voluminöse oder sperrige Ladungen ist der Skoda Fabia wegen höherer Öffnung und größerer Tiefe praktischer. Bei Breite und Ladehöhe über der Straße gibt es kaum Unterschiede.