Kernunterschiede im Kofferraum
Der VW T‑Roc bietet insgesamt etwas andere Stärken als der Skoda Kamiq: mit aufrechter erster Sitzreihe ist der T‑Roc im Kofferraum um 4 cm (5 %) länger, der Kamiq gewinnt dagegen bei umgeklappten Sitzen um 5 cm (3 %) an Länge. Die Kofferraumöffnung des T‑Roc ist 2 cm (2 %) höher, die Breite an der schmalsten Stelle nur geringfügig (+2 cm / 2 %) größer. Auffällig sind zwei größere Abweichungen zugunsten des T‑Roc: die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) ist beim T‑Roc um 6 cm (38 %) größer und die Breite der Kofferraumöffnung ist um 11 cm (11 %) größer. Die Ladekante des T‑Roc sitzt 7 cm (10 %) höher über der Straße als beim Kamiq.
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere Tiefe (+38 %) und die spürbar breitere Öffnung (+11 %) des T‑Roc machen ihn praktischer für sperrige oder voluminöse Gegenstände: lange Kisten, große Koffer und breite Sportausrüstung lassen sich leichter hineinschieben und stehen stabiler im Laderaum. Eine breitere Öffnung erleichtert zudem das Ein- und Ausladen großer Gegenstände ohne langes Winkel-Spiel.
Dem stehen zwei Komfortnachteile gegenüber: die um 7 cm höhere Ladekante erschwert das Heben schwerer Lasten in den Kofferraum (mehr Kraftaufwand, ungünstiger Hebel) und kann beim häufigen Ein- und Ausladen störend sein. Der Kamiq mit niedrigerer Ladekante ist hier vorteilhafter für den Alltag (Einkäufe, Kinderwagen, schwere Kisten), obwohl er beim Fassungsvermögen und beim Laden sehr großer Gegenstände hinter dem T‑Roc zurückbleibt.
Zusammengefasst: Wer öfter breite oder sehr tiefe Ladung transportiert, profitiert vom T‑Roc durch die signifikant größere Tiefe und Öffnung. Wer hingegen häufig schweres Material hebt oder viel Wert auf niedrige Ladekante legt, hat im Alltag mit dem Kamiq die praktischere Lösung.