Wichtigste Unterschiede
Beim Vergleich fallen vier Unterschiede auf, die größer als 10 % sind: Der Skoda bietet mit aufrechter erster Sitzreihe eine um +13 cm (14 %) längere Ladefläche als der Volvo. Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) des Skoda ist um +10 cm (900 %) größer. Die Ladekante des Volvo sitzt +8 cm (13 %) höher über der Straße als beim Skoda. In der schmalsten Stelle ist der Kofferraum des Volvo um +11 cm (11 %) breiter als beim Skoda.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Diese Unterschiede ergeben konkrete Vor- und Nachteile in der Praxis: Durch die längere Ladefläche bei aufrechter Rückbank und die deutlich größere Kofferaumtiefe eignet sich der Skoda besser für lange oder tief liegende Ladung (z. B. Dachträger-Teile, lange Kartons, sperrige Ausrüstung), weil mehr Länge und „Tiefenraum“ genutzt werden kann. Die niedrigere Ladekante des Skoda (da die Ladekante des Volvo +8 cm höher liegt) erleichtert zudem das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum.
Der Volvo punktet dagegen bei breiten Ladungen: Die schmalste Kofferraumbreite ist mit +11 cm größer, dadurch lassen sich breitere oder kubische Gegenstände leichter einladen. Allerdings macht die höhere Ladekante das Einladen schwerer Objekte aufwändiger.
Fazit: Wer öfter lange, tiefe oder schwere Gegenstände transportiert und von einer niedrigeren Ladekante profitiert, hat im Alltag mehr Nutzen vom Skoda Octavia Combi. Wer hingegen häufiger breite, voluminöse, eher quadratische Ladegüter transportiert, profitiert von der größeren Kofferraumbreite des Volvo XC60 — trotz der höheren Ladekante.