Wichtigste Unterschiede
Der Volvo XC40 bietet bei umgeklappten Rücksitzen einen um 30 cm (22%) längeren Laderaum als der VW Polo und bleibt auch bei aufrechter erster Sitzreihe deutlich vorne: +25 cm (38%). Die Öffnung des Kofferraums beim XC40 ist außerdem breiter: +14 cm (15%). Demgegenüber hat der VW Polo eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +8 cm (700%), also einen wesentlich größeren Abfall vom Ladeportal zum Boden des Gepäckraums.
Geringere Unterschiede (nicht hervorgehoben) sind: die Höhe der Kofferraumöffnung des XC40 ist +4 cm (6%) größer und die Ladekante des XC40 liegt +5 cm (7%) höher über der Straße. An der schmalsten Stelle ist der Polo nur um +1 cm (1%) breiter.
Welche Auswirkungen haben diese Unterschiede auf die Nutzbarkeit?
Für längere oder sperrige Gegenstände (Möbel, lange Pakete, Ski, Fahrradteile) ist der Volvo XC40 klar im Vorteil: die längere Ladefläche sowohl mit umgeklappten als auch mit aufrechten Sitzen sowie die breitere Öffnung erleichtern das Verstauen und erlauben größere, sperrige Ladungen. Das macht den XC40 vielseitiger für Umzüge, Handwerksbedarf oder Sportausrüstung.
Der größere Tiefenabfall im Polo (Ladekante → Kofferraumboden) bedeutet, dass der Polo eine deutlich „tiefere“ Ladefläche unterhalb der Ladekante hat. Das kann vorteilhaft sein, wenn man Gepäck nach unten verstauen und aus dem Sichtfeld legen möchte oder wenn man kleine Koffer übereinander stapelt. Gleichzeitig entsteht durch diese Abstufung eine zusätzliche Senke, die das Ein- und Ausladen schwerer Gegenstände erschweren kann, weil sie nach dem Überwinden der Ladekante noch abgesenkt werden müssen.
Die etwas höhere Ladekante des XC40 (ca. +5 cm) macht das Hineinheben schwerer Lasten geringfügig anstrengender, ist aber im Vergleich zum Vorteil durch Länge und Breite meist sekundär. Die geringfügig größere Öffnungshöhe des XC40 (+4 cm) erleichtert das Einbringen sehr voluminöser Gegenstände minimal.
Fazit: Für Nutzer, die häufig lange oder breite Lasten transportieren, bietet der Volvo XC40 die praktischeren Abmessungen. Wer hingegen hauptsächlich kleinere Koffer und Einkaufstüten transportiert und von einer tieferen Laderaum-Ausbuchtung profitiert, kann mit dem VW Polo zurechtkommen — bei schwerem oder sehr unhandlichem Ladegut ist der XC40 insgesamt flexibler.