Wichtigste Unterschiede
Beim Ladevolumen und der Form des Kofferraums zeigt der Tiguan klare Vorteile: Mit umgeklappten Rücksitzen ist die Ladefläche des Tiguan um 34 cm (25%) länger als beim Polo, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist sie um 22 cm (33%) länger. Die Kofferraumöffnung des Tiguan ist zudem um 17 cm (18%) breiter als die des Polo. Demgegenüber hat der Polo eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden — der Wert liegt um 7 cm (700%) höher als beim Tiguan.
Kleinere Unterschiede (nicht stärker als 10%) sind: Die Höhe der Kofferraumöffnung des Tiguan ist um 5 cm (7%) höher, die Ladekante des Tiguan steht 4 cm (6%) höher über der Straße, und die schmalste Stelle im Kofferraum ist beim Polo nur 1 cm (1%) breiter.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längeren Ladeflächen des Tiguan machen ihn praktischer für lange oder sperrige Gegenstände (z. B. Latten, Möbelteile, lange Koffer) und erhöhen die Gesamtkapazität bei Familien- oder Urlaubsfahrten. Die deutlich breitere Kofferraumöffnung beim Tiguan erleichtert das Einladen breiter Objekte und reduziert Rangier- oder Winkelprobleme beim Beladen.
Die größere Tiefe des Polo bedeutet einen tieferen Ladeboden gegenüber der Ladekante. Das kann nützlich sein, um Gegenstände tiefer und damit sicherer zu verstauen (weniger Verrutschen sichtbar), erhöht aber den Aufwand beim Heben schwerer Gegenstände hinein und heraus. In Kombination mit der geringeren Länge und Öffnungsbreite des Polo ergibt sich ein klareres Profil: Der Polo ist ausreichend für den Alltags- und Stadtgebrauch mit kleineren/kompakten Ladungen; der Tiguan ist besser geeignet für regelmäßigen Transport langer, breiter oder voluminöser Ladung.