VW T-Cross vs Durchschnitt Kleinwagen

VW T-Cross vs Durchschnitt Kleinwagen
VW T-Cross vs Durchschnitt Kleinwagen

Wichtigste Unterschiede

Der VW T‑Cross bietet beim umgeklappten Rücksitz eine längere Ladelänge: +17 cm (≈13%) gegenüber dem Durchschnitt der Kleinwagen. Im Gegensatz dazu hat der durchschnittliche Kleinwagen eine deutlich höhere Kofferraumöffnung: +11 cm (≈16%) und eine größere Innenhöhe vom Ladekanten‑Rand bis zum Kofferraumboden: +3 cm (≈19%). Kleinere Abweichungen (unter 10%) betreffen die Ladelänge bei aufrechter erster Sitzreihe (+3 cm / 5% zugunsten des T‑Cross), die Breite an der schmalsten Stelle (+2 cm / 2% zugunsten des T‑Cross), die Breite der Kofferraumöffnung (+7 cm / 8% zugunsten des T‑Cross) sowie die Ladekantenhöhe über der Straße (+2 cm / 3% zugunsten des Durchschnitts).

Folgen für die Nutzbarkeit

Weil der T‑Cross beim umgeklappten Sitzbankbereich signifikant länger ist, eignet er sich besser für den Transport langer Gegenstände (z. B. Latten, lange Möbelteile, Ski) wenn die Rücksitze umgelegt sind. Die etwas größere Breite an der engsten Stelle und die breitere Kofferraumöffnung erleichtern das Einladen breiterer oder unförmiger Ladungen.

Der durchschnittliche Kleinwagen punktet dagegen bei der vertikalen Nutzbarkeit: die höhere Kofferraumöffnung und die größere Innenhöhe des Ladebereichs machen das Einladen höherer oder voluminöser Gegenstände einfacher (z. B. Kistenstapel, hohe Kartons, Pflanzen), da mehr Raum in der Höhe verfügbar ist und sperrige hohe Ladung leichter durch die Öffnung passt. Die leicht höhere Ladekante über der Straße kann das Hineinheben etwas erschweren, ist aber minimal (+2 cm) und im Alltag kaum dominant.

Zusammengefasst: Für lange und breite Ladung mit umgelegten Sitzen ist der VW T‑Cross vorteilhafter; für höhere oder stapelbare Ladung bei aufrechten Sitzen ist der durchschnittliche Kleinwagen durch die höhere Öffnung und größere Innenhöhe praktischer.