Wichtigste Unterschiede
Die meisten Unterschiede sind gering (1–9 %). Auffällig sind nur zwei Werte, die deutlich über 10 % liegen:
Der Durchschnitts‑Kombi bietet bei aufrechter Rücksitzbank einen um 66 cm (+194 %) größeren Kofferraum als der VW Touran.
Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante → Kofferraumboden) des Durchschnitts‑Kombi ist um 3 cm (+300 %) größer als beim VW Touran. (Hinweis: absolut sind das nur 3 cm.)
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Alltagsnutzung: Durch den deutlich größeren Kofferraum bei aufrechter Rückbank ist der Durchschnitts‑Kombi im Alltag besser geeignet für Einkäufe, Kinderwagen oder Gepäck, wenn die Sitze nicht umgeklappt werden. Das bedeutet mehr nutzbare Fläche ohne Umbau der Sitzkonfiguration.
Transport von langen Gegenständen: Wenn alle Sitze umgeklappt sind, ist der VW Touran marginal länger (+6 cm / 3 %), liefert also leicht mehr Laderaumlänge für längere Gegenstände — der Vorteil ist aber klein und in der Praxis oft vernachlässigbar.
Tiefe und Stapeln: Die größere Tiefe des Durchschnitts‑Kombi (3 cm, prozentual sehr hoch) bietet geringfügig mehr Raum zwischen Ladekante und Boden, was das Einlegen von flachen oder stapelbaren Ladungen minimal erleichtert; da der absolute Unterschied aber klein ist, ist der praktische Effekt begrenzt.
Ladeöffnung und Breite: Die Breite der Kofferraumöffnung ist gleich, die schmalste Breite ist beim Touran nur 1 cm größer. Die Höhe der Öffnung und die Ladekantenhöhe unterscheiden sich nur geringfügig. Daraus folgt: Großformatige oder sperrige Teile lassen sich bei beiden Fahrzeugen ähnlich gut laden.
Fazit
Für Nutzer, die häufig mit aufrechter Rückbank viel Volumen brauchen (Einkauf, Familienalltag), ist der Durchschnitts‑Kombi deutlich praktischer. Der Touran bietet bei umgeklappten Sitzen leicht mehr Länge, ansonsten sind die praktischen Unterschiede gering.